作者：宋建宇律师
不是谁都可以打赢官司的
一男士找律师咨询，请教怎样能打赢他的官司，律师并不保守，按他说的情况，帮他分析一下，告诉他应如何如何做。这位男士听后，认为自己学会了，可以自己上庭打官司了，就离开了律师所。
数日后，这位男士又来到律师所，满脸忧愁，见到律师就问：“律师！我的案子在开庭前，特别过来请教过你，我按照你说的方法，结果却败诉了，这到底是咋回事啊？”
律师回答道：“打官司是很专业的事情，我只是按你当时说的情况给你解析一下，当庭可能会出现很多情况的变化，那我就不知道了。”
这位男士还是不解，嘴里又嘟囔道：“我就是按照你说的方法，也没啥意外情况，咋能打输了啊！”
律师又答道：“不客气地说，你不愿花钱请律师，只想咨询一下，就自己去打，如果都像你这样，咨询几句就能打赢官司，那还要律师干嘛！律师这个行业干脆取消算了。”
审查和接手案件
律师接手案件，首先要把握案件的胜诉率。有的案件经初步审查，根本没有胜诉的可能，一般律师不愿接手；如果非要请律师代理，律师会给予说明，避免承担败诉的责任；有的案件经初步审查，胜诉率不高，或者各半，律师也会说明，这个官司可以打，但不一定能胜诉，当事人要承担一定的风险；有的案件经初步审查，胜诉率很高，但律师也不会承诺一定能打赢。如果有的律师这样承诺，第一是违反律师法的规定，第二是如果败诉，会给自己带来麻烦；也有特殊情况，比如有的案件经初步审查，绝对不会胜诉，当事人也明知道，这个就会出现诉讼要求的目的不同，不是为了胜诉，而是为了拖延时间，在法律程序进行中寻找机会，或以图寻找其他的解决方法；有的案件，开始并没希望，也不排除通过律师的努力而反败为胜；有的案件，诉讼程序中进行得很艰难，但突然却有意外的转机出现，这个情况一般存在两个可能：一是对方律师出现漏洞或失误；二是出现了双方都不知道但对己方有利的新情况。
这些不同的情况，律师在接手案件前，都会根据审查出的问题，依据事实和法律，再加上合理推定出的可能，给予清楚详细的解释。如果当事人不理解，或提出种种疑问，律师只有反复解释，其他也没啥可说。总之，案件的胜败，是综合了律师的能力、证据的使用、法律的对应以及法官的正确裁量等等因素共同促成的结果。
调 解
有些案件，如果能调解结束，就不必非要对簿公堂，这就要看律师的水平，以及当事人的态度。有的情况下，律师认为完全可以调解结案，可当事人非要求走法律程序，这个情况下应该尊重当事人的要求；有的案件看似当事人各方无法调和，但通过律师的努力，结果却获得调解成功；有的案件，在各方当事人都同意调解的情况下，也会出现调解不成的局面，而重新走上法庭；有的案件，在有经验的律师操作下，调解始终贯穿于诉讼程序之中，说不定走到哪个环节，通过案情的变化，抓住时机做当事人的思想工作，就可以随时调解成功而终止诉讼程序。
律师的身份
律师的社会身份有多种，就律师的本质工作来说，是为当事人服务的，一切为了维护当事人的合法权益。延伸来说也是为了法律的正确实施，但在这点上却存在争议，因为律师的自由职业者的身份很多情况下属于无能为力。至于律师在社会发展中所起到的作用，随着依法治国的深入，无疑会越来越重要。
除了本质的业务性质，其实社会赋予了律师更大的责任。这个问题首先是律师的职业身份、社会身份等等所需要扮演的各种角色。这就涉及到律师的综合能力问题，笔者认为：律师不但应该是法律专家、诉讼专家，还应该是社会矛盾的调停者，民事纠纷的调解者。能把这些工作做好，则需要非凡的能力。这就需要律师还必须具备外交家的沟通能力、雄辩家的口才、文化人的博学、政治家的政策把控能力，以及敢于做弱势群体抗争公权力的代言人的战斗精神等等。除了这些工作性质之外，律师还是一种商人性质的社会服务者，因为律师是通过自己的工作报酬用来养家糊口的。虽然律师被赋予了很多的社会身份，但唯一不能胜任的身份就是慈善家。当然，在现实中，也不乏有些律师会无偿代理一些案件，或做些法律援助活动，但律师的总体身份性质是确定的。
代理费或服务费
因为律师不是慈善家，全凭自己努力工作获取报酬来维持自己的生存和发展，所以但从律师的商人性质来讲，律师收费则是毫不含糊的。律师收费总体是以协商为主的，虽然司法行政部门会根据当地的经济发展状况制定出一个指导价格，但这个价格并不为律师或律师所完全采纳。现实中，律师收费都是依据案件的大小、轻重、简单或复杂等等因素而考量怎样收费的。再者有能力的知名律师，和能力不强的或不是很知名的律师，收费档次也都各有不同。
比如，有的年轻律师案源不多，碰到一个案件，他会不计报酬多少，只当是给自己一个锻炼的机会；有的律师能力一般，协商时价格很活动，不讲一个案件收多少，只求案件数量多就好；而有的知名律师则不然，开口收费不容还价，出不起就很不客气的拒绝等等，这些都是很正常的现象。
律师收费天经地义，但有的当事人却不理解，认为律师就是为了要钱，不给钱就不接案。反过来讲，你不出钱，谁有义务无偿给你服务？也有的当事人，认为比律师聪明，老想着算计律师，怎样才能哄着、骗着律师白白给他跑腿，白白给他服务，其实这是自作聪明，结果肯定是搬起石头砸自己的脚。遇到这种情况，有的律师早就心里有数，只是不想说透，而是从案件中寻找别的机会。
不分轻重的女士
一女士和人合伙做生意，被对方多拿走了七百万元的巨款，请律师代理她起诉，律师开价要五万元的代理费，她一听就连连摇头，称拿不起，之后就悻悻离开了。
过了一段时间，又过来找律师，说她官司不知怎么竟打输了。律师问她是不是自己打的，还是请别的律师了。她回答又找了一家律师所，请了一个年轻的律师代理。律师问她代理费出了多少，她说那个年轻律师只要了三千元。律师说，这么大的官司才收你三千元，那是实习生的价格。她无语片刻，然后问律师能不能代理她上诉。律师说当然可以，但代理费还是收五万。律师也没勉强，和颜悦色地给她说愿意出这个价就往下谈，不愿意就算了，律师多着呢，你有选择的自由。她犹豫半天，说回去考虑考虑。
又过了一段，她又过来找这位律师，说她的官司二审又打输了。律师问她这次请的哪的律师，她说还是请的那个年轻的律师。律师听了，漠然道：“那就没法说了。你既然不愿意请我，又不听我的建议，官司打到这个程度，你叫我还咋说呢？”
她看律师满脸的冷漠，就愁眉紧蹙，请求律师能不能少收点，只当为她帮帮忙。律师说，二审都打输了，申请再审更不好打，想少出代理费的话就别说了。
很长一段时间又过去了，这位女士第三次来找律师，说她真的很后悔，是自己太吝啬了，才造成了这个后果。律师说，看你也不像没钱人的样子，穿金戴银的，还开着车，听你说话也不算很小气，很吝啬的人，应该是你太小看律师的劳动了。对于这句话，她倒爽快地承认了。她说原来认为律师不就是写写诉状或者上诉状，到法院开开庭，跑跑腿，能有多大付出，竟然要那么高的代理费？通过这次官司，她才了解诉讼没这么简单。和律师套完近乎，又提出想请律师代理她提起再审申请。律师一问时间，告诉她已经过了诉讼时效，就是说她的官司已经走完了法律程序，没法再往前走了。换句话就是，她的官司彻底输了，没有丝毫挽救的余地了。她摇着头叹息几声，苦笑一下，无可奈何地离开了，临走时主动和律师握了握手，表示以后再有事会随时打搅的。律师当然表示欢迎。
看不起律师的人注定要吃大亏，除非一生平安，不会遇到麻烦；总认为律师收费很高的人，往往忽略了律师付出的艰辛的价值；有能力的律师是不会让当事人牵着鼻子走的，因为主动才会把握先机，才能掌控事态的发展，才会尽力达到胜诉的目标。
律师不是民工
一男士遇到麻烦，给认识的一律师打电话，问能不能陪他到某地跑一趟。律师问到底是啥事，他说他在某地遇到个案子，被合伙人起诉了。律师说，案子的问题，你要委托的。他说：“不用委托，你陪我过去看看就行。就是让你用专业的眼光，帮我理一下，看看应该咋办。”
律师说：“那不行的，我这里很忙，腾不出时间。”
他说：“你放心，你陪我跑一趟，最多也就是耽误两三天时间，车票、吃住都是我的，回来时不会亏你，再给你二百元钱。”
律师说：“抱歉，我真的没时间。先不说，忙了。”没等他说完，律师就挂了电话。
有的人认为和律师是熟人，就不愿花钱或者花很少的钱请律师，有时还自以为是，把律师的劳动，或者耽误律师的时间，利用民工的标准来计算，这是让律师无法接受的。所以遇到这样的熟人，律师只有推说没时间，而别无选择。
风险代理
常说的风险代理，通俗的理解就是打赢官司后再支付律师代理费。反之，打不赢官司，就不用支付代理费。
根据这些年律师业的情况，大部分律师都不愿做风险代理，对于有胜诉把握或执行把握的案件，包括律师能在否胜诉后或执行完毕拿到自己应得的部分，才可以考虑。
这里涉及到当事人的人品问题，这些年不断出现律师被当事人耍的情况。诉讼之前律师和当事人签了风险代理合同，可当胜诉后或执行结束，当事人把钱拿到手里，扭头就和律师翻脸，不认账，甚至电话都不接。对于这种情况，律师一般都选择了放弃，不愿拿着代理合同去起诉当事人，认为作为律师被当事人欺骗是丢脸的事。这样就导致了很多律师没案子宁愿歇着，也不愿再做风险代理。
现实中，经常出现这样的人，拿着自己的案件卷宗，到处找律师请求风险代理，而总是遭到拒绝。有的人和律师谈话，随口承诺只要能替他打赢官司，怎么分成他都同意，甚至承诺律师拿大头，他落小头就可以，一副满不在乎的神情，一看就没有诚意。对于这种人，律师不等他说完就会推掉。碰到有的人硬把卷宗递交给律师，请律师有空帮他审查审查，帮他分析分析，律师一般都不会当话听。等他走后，这样的卷宗则会被放之高阁，永远不会因此耽误时间。如果遇到熟人请看卷宗，还抹不开面子，律师也只会大概看看，大概给说几句。有句俗话说得好：你自己的事不当事办，怎么能要求别人把你的事当事办。花钱办事，理所应当；不愿意花钱，别人不愿意办也是应当。
平时碰到简单的法律问题咨询，律师则都会免费解答，但如果要求详细地解释， 那就需要认真倾听当事人的诉说或审查材料之后才能得出意见，一般情况下，律师是不愿多言的，因为这是必须付出时间和脑力劳动之后才能做到的。
请律师提供帮助，出些合理的费用，这是对等的。如果非要请律师做出无偿服务，那就是不对等的。不对等的情况下，获取的服务，则是打折扣的。打过折扣的服务，再要求完美无缺，那则是不可能的。然而，如果是律师自己亲友的事，或者是和律师关系亲密的人要求帮忙，那则是另一种说法。
法律援助和公益活动
律师的工作，并不是完全都是有偿的。除了简单的法律咨询之外，还存在一些需要法律援助的案件，一般情况下就是当事人属于老、弱、残、孤、贫这几个条件下的，这是律师应该承担的社会道义，也是不可推卸的一部分社会责任。现实中，很多有组织的普法教育、普法宣传等等公益活动，也是律师义不容辞必须要积极参与的为社会大众服务的工作。
[责任编辑：刘洪 法治新疆编辑部]
